Ayer mientras leía una FAQ (lista de preguntas frecuentes) del servicio de Spotify me sorprendió mucho lo que leí acerca de los términos legales que establece el uso debido del mismo. Desconozco actualmente cuantos servicios como el de Spotify implementan este tipo de políticas de uso. Por si fuera insuficiente con la SGAE en España y la SOMEXFON en México.
Spotify prohibiéndome el uso de mi música (que compré) en compañía de toda aquella gente que no la compro. Efectivamente sólo yo puedo usarla. De otro modo estoy incurriendo en una violación de uso y términos legales.
Es que de verdad es motivo de risa el que esté cometiendo un acto ilícito a la hora de reproducir mi música favorita con los amigos, en mi negocio o e mi escuela. Me acuerdo del adagio que versa “La música es el lenguaje universal” y ahora que retomo esa premisa me doy cuenta que se trata de una nueva divisa la cual se expande en las fibras de las multinacionales.
Todos estamos concientes de que hay que pagar por algún servicio o bien material en beneficio propio, eso lo tenemos muy claro, pero la cuestión de seguir pagando por algo que ya adquirimos “legalmente” es la que pone en jaque a muchos usuarios y establecimientos, los cuales ya de por si están sujetos a cantidad de impuestos.
Este tema de cobro de regalías o propiedad intelectual sobre el uso de la música, más que defender a un puñado de artistas, disqueras y productoras, viene a escarbar en los bolsillos de los usuarios finales que somos quienes pagaremos finalmente el impuesto o los cobros tarifarios. Creo que la industria del entretenimiento musical esta herrando con ese modelo, no creo que los magnates multimillonarios de las disqueras tengan miedo a quedar en la ruina.
Desde arriba con los que mueven el capital en las empresas disqueras y productos se gestan políticas y modelos de negocios que servicios como Spotify y los mismos artistas tienen que dar la cara (algunos aprovechándose) y como usuarios muchas veces los reprendemos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario